卷三 理中四逆方义解（第1页）

卷三理中四逆方义解

属性：大凡思义必先顾名。

仲景书名伤寒，则方义自系治寒。

寒邪从表乘里，里气不支，挥霍撩乱，

势将直捣。

此时未暇顾表，先与建里，故但用参、术、甘、姜四味，而置头痛、发热、身疼诸证于不问，亦以实其里，本无妨于表也。

俟乱一定，然后解表，以截来路，方下所以有吐利止而身痛不休者，当消息和解其外，宜桂枝汤之论也。

理中专为此设，并无伏热痰食在内，故无壅塞横决之虑，不然则有因而致变者矣。

其缓者更有桂枝人参汤（即理中加桂枝），法与先理中后桂枝者同一表邪乘里，而分治合治犹尚有别，况于里实者，而可无别乎？

至于四逆亦为表邪乘里而设，但见厥，则所乘已在三阴，较理中症尤重，乃反不用参、术何也

？盖以寒邪已入三阴，则里为实，与理中症寒邪将入三阴，其里犹虚者，先后止争一间。

正如

妇人临产可服补剂助力，已产则有血肉瘀不得再补之比，知此始可与言虚实矣。

且吐利而又厥逆，为表里同病，故既以干姜温里，即以生附托表，其与真武汤、附子汤之用熟附益气，迥然不同。

然则桂泄三阳，生附泄三阴，经有定例，非仅以“性热”

两字了之。

夫一寒之传变，其别如此，则凡不止一寒，本先里实者，从可推已。

用此二方，但将已所诊症，细细与仲景论中义例相参，合则用，不合则否，毋执成见为也。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。