卷四 两湿温不可合一辨（第1页）
卷四两湿温不可合一辨
属性：《难经》湿温，言脉不言症；《脉经》湿温，言症不言脉。
何也？盖在《难经》者既属伤寒
，则必有头痛、发热等症。
又以其脉阳濡弱也。
推得先受温而尺热、口渴在其中；阴小急也，推得后受湿而身疼、拘急在其中∶不言症而症可知已。
其与《脉经》所言先受湿后受热者迥别。
后受湿者，其湿浮于表，与寒同法而减等。
小急者紧之减象也。
许叔微苍术白虎汤，苍术散湿、白虎治温最合，缘此湿温重在温也。
先受湿者，其湿沉于里，与凡湿病同法，故胫冷、胸腹满，其脉当沉，可以白虎概治之乎？头目痛、妄言，是湿甚于里，将与后受之热合化，故禁汗之，虚表以甚里，苍术其可用乎？
缘此湿温，虽属中，重在湿也。
观其所重，两者悬殊，朱奉议见其名同而合之，则奉议之不足与言伤寒也明矣。
（三风温准此。
）
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。