卷四 内风辨(第1页)
卷四内风辨
属性:两经无内风之名,始见于《史》一百零五卷《仓公传》“脉来滑者为内风也”
一语。
盖指外
风之入内者,不谓其自内出也。
《千金方》亦颇言内风,细绎其指,与仓公同。
惟王太仆《素·大奇》肾风注云,劳气内蓄,化而为风,始以自内出者解经风字,然究不言此风宜补也。
且《素·水热穴》原肾风明言汗出逢风,是肾风何尝非外入之风,不必如王注所云矣。
近世内风之说盛行东南,尝以意别之,乃中风、痹、痱及肝气、肾气等症,但本各有主名,何庸易以混号。
且古人惟以中风诸症为外风入内,故制诸续命汤加减之方以治之;惟以肝气诸症为脏气之厥,故制诸七气汤加减之方以治之。
若概目为内风,专为补计,则续命不嫌于发散
,七气不嫌于走泄乎?夫古人立法,每症皆有百世不易之准,何独风、厥两门,乃至与后世大相刺谬如此耶?噫!
异矣。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。