哼哼哈哈离远点（第1页）

哼哼哈哈离远点

活儿要大家干，点子要大家想。

真正有价值的决策是不同意见的综合体，最起码能代表大多数的不同意见。

大家都想当哼哈二将，既无聊，也没有意义。

在决策中，切忌一哼一哈——意见和看法一致，因为这样往往会导致盲从现象。

有的领导决策时不喜欢听来自下属和专家的不同意见，当然反面意见就更不用说了。

原因呢?据说首先是怕受到各种不同意见的干扰，使自己无法做出决策，毕竟自己才是拍板的人，别人决不能代替自己做决策；其次则是担心下属和专家们所提意见尽管各有各的道理，但口气都显得很轻松，完全不考虑后果，毕竟为决策的后果承担责任的是他而不是下属和专家；最后，则是因为自信。

前面两个理由，实际上是不成立的。

虽然下属和专家无法代替领导做决策，也不用承担后果，但没有理由证明他们的意见都是脱口而出或者故意干扰领导的决策。

其实，后面那个理由才是领导者的真正理由。

但是，领导者固然需要自信，可是自信用在决策上似乎有点不合时宜。

况且再自信的领导也会犯错误，领导平时的错误只是小错，决策时的错误则会影响全局，影响整个企业。

有人说决策正确与否决定着一个企业的生死存亡，这句话并不夸张，有的是事实和根据。

无数的企业领导犯了同样的错误，结果把企业弄垮了!所以说领导者在做决策的时候需要的不是自信，而是比平时百倍过之的谨慎!

作为领导如何才能谨慎从事?很简单，就是听取各种不同的意见。

意见愈多，跟领导者本来的想法差距愈大，决策错误的可能性愈小。

无论下属和专家提意见时有什么想法，也无论他们承不承担后果，领导者只需要做到的是：竖起耳朵谦虚地倾听。

不错，决策最终还是领导者个人拍板决定的（国内企业大多是这样），但是作为领导可以综合不同的意见，从不同的角度（每一种意见都有不同的角度）预测到决策的后果，然后才能做出最完善的决策。