英廉治河被劾案（第1页）

英廉治河被劾案

【原文】

乾隆初，命往江南河工学习，补淮安府外河同知。

累迁永定河道。

河决，总督方观承劾英廉淤沟镶埽，冲陷水上月隄，匿不以闻，遂误要工。

夺职，逮治，英廉抗辨。

逾年谳未决，观承请遣大臣莅其事。

上命尚书舒赫德会鞫，言英廉申报不以实，且未将淤沟先事预防，堵筑经费，当责出私财以偿。

上谕言：“英廉上官未及两月，淤沟失防，咎实在前政。

然观承以总督劾属吏，不敢率意入罪，谳逾年未定，请遣大臣莅其事。

是其心有所警畏，亦朕明慎庶政之效。

仍从其请。”

《清史稿·英廉传》

【译文】

乾隆初年，朝廷授命英廉前往江南黄河工程学习治河，并委任他为淮安府的外河同知。

经多次升迁后担任了永定河道一职。

不久黄河决堤，总督方观承对英廉进行弹劾，认为他负责管理河道，却出现淤泥堵塞河道，护岸堤坝内空的情况，致使堤坝被水冲垮，河水漫上河堤。

而且事情发生以后，英廉又将此情隐瞒不报，从而贻误了集结力量修补堤坝的时机。

英廉被解职逮捕治罪后，他为自己作了陈述辩解。

这桩案子于是被搁置起来，过了一年多，这桩案子也没有定论，方观承只好再奏请皇上派遣大臣亲自来处理英廉的事情。

乾隆皇帝命令兵部尚书舒赫德会同三法司共同审理，审理的结果，认为英廉在事情发生以后没有把情况据实上报，而且没有对淤泥堵塞河道事先采取措施加以预防，因此决堤后修筑堤坝的经费，应责令英廉拿出自己的钱财来赔偿。

乾隆皇帝接到这份奏折，随即作出批示说：“英廉上任不到两个月，就发生淤泥堵塞河道，河堤失去防护的事情，责任实际在前任官吏身上。

不过方观承以总督的身份弹劾属下的官吏，而不敢轻率地凭自己的主观意向定罪，此案过了一年还没有定论，但他仍然请求朝廷派遣大臣亲自来处理此事，这表明他心里对自己的职责时时有所警惕和畏惧，那也是我主张要明察审慎处理各种政务的效果。

所以仍然同意他的请求。”

英廉担任永定河道不久，就因为黄河决堤而被弹劾，遭到撤职查办。

尽管责任并不完全在他身上，但会审的结果，还是判决由他赔偿修补河堤的全部费用。

本案反映出当时对各级官吏的职能管理是十分严格的。