何承天引例轻判（第1页）

何承天引例轻判

【原文】

何承天，东海郯人也。

五岁丧父。

母徐广姊也，聪明博学，故承天幼渐训义。

宋武起义初，抚军将军刘毅镇姑孰，板为行参军。

毅尝出行，而鄢陵县吏陈满射鸟，箭误中直帅，虽不伤人，处法弃市。

承天议曰：“狱贵情断，疑则从轻。

昔有惊汉文帝乘舆马者，张释之劾以犯蹕，罪止罚金。

何者？明其无心于惊马也。

故不以乘舆之重，加于异制。

今满意在射鸟，非有心于中人。

案律过误伤人三岁刑，况不伤乎？微罚可也。”

《南史·何承天传》

【译文】

何承天是东海郡的郯县人。

五岁时死了父亲。

母亲是徐广的姐姐，聪明博学，所以承天从小就受到了很好的教诲。

宋武帝刘裕兴义师讨伐桓玄的时候，抚军将军刘毅镇守姑孰，何承天受命担任行参军。

有一次刘毅外出巡察，鄢陵县的县吏陈满在射鸟时，没想到箭射出的方向恰巧直对刘帅。

虽说没伤着人，依旧被判处了死刑。

何承天对这件事情发表了议论，他说：“处理案件最可贵的是能作出合乎情理的判决。

如果碰到难以判明的案件就应该从轻发落。

汉朝时有人惊吓了汉文帝乘坐的马车，廷尉张释之认为他只是违反了帝王出行时禁止行人通行的法律条文，就只判他罚了一些银子。

为什么判得这么轻呢？因为他并不是故意要惊吓皇帝的马车。

张释之并没有因为他惊吓的是皇帝的马车，就作出不同于法律规定的判决。

现在，陈满的本意原在射鸟，并不是存心射人。

按照我们的法律，因过失而误伤人的判刑三年，何况他并没有伤人呢？所以我认为给他一点轻微的处罚就可以了。”

县吏陈满因射鸟误指向将军，竟被判处死刑。

何承天认为判得太重，就援引汉文帝时犯跸旧例，按法理主张从轻判处。

可见张释之执法守正精神影响深远，流泽后世。