系囚览状而悉论决（第1页）

系囚览状，而悉论决

【原文】

魏陈矫为魏郡太守。

时系囚千数，有至历年。

矫以为周有三典之制，汉约三章之法，今惜轻重之理，而忽久系之患，可谓谬矣。

自览罪状，一时论决。

此盖罪状已定而轻重有疑，吏不敢决者也。

使有罪不论，无罪久系，自古以为患矣。

然拘文之吏每每如此，缪可知也。

《易》曰：“君子以明慎用刑而不留狱。”

矫自览罪状，所谓明慎也；一时论决，所谓不留狱也。

若罪状未定者，虑有冤诬，理当考核；岂可取快一时耶？君子于此宜尽心焉。

【译文】

三国时魏国的陈矫做魏郡太守。

当时关押的囚犯数以千计，有的被关押了一年以上。

陈矫认为周朝有轻典、中典、重典的三典制度，汉朝有杀人者死、伤人及盗抵罪的约法三章，现在只重视判刑轻重的道理，却忽视了长久关押犯人的害处，可以说这是错误的。

于是，他亲自审阅罪状，很快就论定结案了。

这大概是罪状已经核实认定了，可是量刑轻重方面还有疑问，狱官不敢决定所造成的。

使有罪的不能及时判决，无罪的却被长久拘禁，自古以来认为这是祸患。

然而拘守法律条文的官吏往往如此久拖不决，其荒谬也就可以知道了。

《周易》说：“君子本着明辨是非、谨慎从事的态度使用刑罚，不把案件长期搁置起来。”

陈矫亲自审阅罪状，这是所谓明辨是非、谨慎从事；当时做出判决，这是所谓不把案件长期搁置起来。

如果是罪状还没认定、事实还不清楚的，担心其中有冤枉，理当调查核实；难道可以只图一时痛快，匆忙处理吗？君子在这类事情上，应当尽心竭力才是。