痰饮悬饮溢饮支饮论（第1页）
痰饮悬饮溢饮支饮论
饮之为患，《内经》独主于脾，以脾为至阴之脏而不至阳之用，且与胃相为表里。
胃为水谷之海，水谷入胃，全赖脾阳为之运化，故脾有一分之阳，能消一分之水谷，脾有十分之阳，能消十分之水谷。
水谷过多，则胃中之阴胜于脾中之阳，始也饮自外入而不消，继也饮自内生而益甚，不特伤脾中之阳，并伤心肺肝肾之阳。
《金匮》统四纲以正其名，分五经以畅其治，无不从一源而出。
一曰痰饮，有火炎之象，以其人素盛今瘦，肌肉消化为痰，心气阻遏，下迫水饮而沥沥有声，必至坚筑短气。
一曰悬饮，有倒悬之象，以饮后水流胁下，附于募原隔膜之间，肝气内结，咳嗽则吊胁作痛，自必胁下支满。
一日溢饮，有横散之势，以饮水流行，达于四末，肺气不宣，郁于皮毛而不汗出，自必上泛而吐涎沫。
一曰支饮，有旁开之象，以其形如肿，中宫失其健运，脾气内郁而至倚息不得卧，自必少气身重。
至于水在肾，心下悸，即是痰饮之一证。
观伤寒门中水饮在心，心下满而悸，虽见证略有差别，而治法则一。
盖以肾水最易凌心也。
故仲景即于四饮之中分括五脏，非以四饮之外另有所谓五饮也。
后人不察《金匮》之义，妄生五饮六证之说。
海藏于五饮汤下云：一留饮在心下，二支饮在胁下，三痰饮在胃中，四溢饮在膈上，五悬饮在肠间。
不必问其论症之失，即其论五饮所注之部位已背乱经旨极矣。
况欲以一方而统治之，则大要论所谓谨守病极，各司其。
属，有者求之，无者求之，盛者责之，虚者责之之说，将何词以解也?
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。