中吕红绣鞋晚秋（第1页）

〔中吕〕红绣鞋晚秋

李致远

梦断陈王罗袜①，情伤学士琵琶②。

又见西风换年华。

数杯添泪酒，几点送秋花，行人天一涯。

【注释】

①陈王罗袜：曹植在《洛神赋》中自言相遇洛神，赋中有“凌波微步，罗袜生尘”

的描写。

曹植受封陈留王。

②学士琵琶：白居易有《琵琶行》长诗，述浔阳江头与长安琵琶女子的萍水相逢。

白居易曾官居翰林学士。

【译文】

曾有过曹植和洛神那样的艳遇，却成了一去不再的梦影。

“相逢何必曾相识”

，至今想起她仍使我悲伤不能平静。

西风飒飒，又在提醒着一年将尽。

这酒掺和着我苦味的泪水，三两杯聊作一番闷饮。

那花无异于秋天的挽歌，萧瑟瑟几点只激起人的伤心。

何况漂泊与我结下了不解之缘，寄身天涯，更觉孤寂悲辛。

【赏析】

运用典故闪示意象而不加详述，从而启动读者的经验和联想，是古代文学作品常用的表意手法。

本曲的起首两句就是如此。

从这两则典故来看，内容都同异性之间的萍水相逢有关，这种邂逅引出了一段动情的故事，然而其悲剧性正在于情缘的昙花一现。

诗人已明知“梦断”

，却依然禁不住“情伤”

，可见他的一往情深，这种注定无法再现的情梦，便为全曲定下了一种惆怅与失落的基调。

值得一提的是，曹植的《洛神赋》记称“黄初三年，余朝京师，还济洛川”

，虽未说明具体的时日，但赋中有“夜耿耿而不寐，沾繁霜而至曙”

语，可知他与洛神的相遇正值秋季；而白居易《琵琶行》，则明言“枫叶荻花秋瑟瑟”

、“唯见江心秋月白”

。

这两个典故都符合“晚秋”

的题面，在本作中恐怕不是偶然的。

这样一来，“又见西风换年华”

，既是作者的真切感受，又与前述的典故照应相合，就更觉意味深长了。

在秋天的悲凉气氛中，作者又以苦酒与残花为陪衬，叙出了自己“天一涯”

的漂泊现实。

一场情梦本就无凭，再加上时间的暌隔（“又见西风换年华”

）与空间的距离（“行人天一涯”

），就使人倍觉不堪了。

作品的每一句都不啻为一声叹喟，诗人将这种种内容纳于“晚秋”

的题目之下，其处境与心境的悲凄，就是呼之欲出了。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。