卷下书论附科（第1页）

卷下书论（附∶科）

《千金方》《外台》论

属性：仲景之学，至唐而一变。

仲景之治病，其论脏腑经络，病情传变，悉本《内经》。

而其所用之方，皆古圣相传之经方，并非私心自造，间有加减，必有所本。

其分两轻重，皆有法度。

其药悉本于《神农本草》，无一味游移假借之处。

非此方不能治此病，非此药不能成此方，粗微深妙，不可思议。

药味不过五六品，而功用无不周。

此乃天地之化机，圣人之妙用与天地同。

不朽者也。

《千金方》则不然，其所论病，未尝不根据《内经》，而不无杂以后世臆度之说。

其所用方，亦皆采择古方，不无兼取后世偏杂之法。

其所用药，未必全本于《神农》，兼取杂方单方，及通治之品。

故有一病而立数方，亦有一方而治数病。

其药品有多至数十味者，其中对症者固多，不对症者亦不少，故治病亦有效有不效。

大抵所重，专在于药，而古圣制方之法不传矣。

此医道之一大变也。

然其用药之奇，用意之巧，亦自成一家，有不可磨灭之处。

至唐·王焘所集《外台》一书，则纂集自汉以来诸方，汇萃成书，而历代之方，于焉大备。

但其人本非专家之学，故无所审择，以为指归，乃医方之类书也。

然唐以前之方，赖此书以存，其攻亦不可泯。

但读之者，苟胸中无成竹，则众说纷纭，群方淆杂，反茫然失其所据。

故读《千金》《外台》者，必精通于《内经》、仲景、本草等书，胸中先有成见，而后取其长而舍其短，则可资我博深之益。

否则反乱人意，而无所适从。

嗟乎！

《千金》、《外台》且然，况后世偏驳杂乱之书，能不惑人之心志哉？等而下之，更有无稽杜撰之邪书，尤不足道矣。