关于有感于高考文言作文得满分 信息爆炸时代的书面汉语（第1页）

关于《有感于高考文言作文得满分：“信息爆炸”

时代的书面汉语》

我不是专业人士，只是说点意见.

关于文言简洁，白话繁冗的提法早在近百年前新文化运动的时候就讨论过了.

我忘了是哪位学者在写给胡适的信尾补充说（大意）"此信如果用文言写不过

一页纸，用白话却啰啰嗦嗦三大页，此白话的一弊端也".然而就算有这个"弊端"，

白话文还是成功的登堂入室成了文学创作的主流.一言以敝之-这是历史的潮流.

当年胡适先生管文言叫做"死文字"，而把白话叫做"活文字"，所谓"活"就是"活力"，就是

"生命力"，这种力量只能白话文字有.为什么呢因为它来源于最有活力的人--大众.

而不是少数文人墨客，特权阶层的奢侈品.

从历史的角度来看，每一次文字的白话话，都会产生很多不朽的著作.而如果倒行逆施，

就会禁锢文学的发展.中国文学上最有价值的一些东西，比如诗经的国风，比如唐诗，

宋词，比如唐宋的散文（虽然叫古文运动，但实际是语言的白话化，和题材的自由化.）

明清的小说近代的杂文...都是在文字上打破了束缚，吸收了日常白话的基础上创造

出来的.

从技术的角度来看，一句话怎么说才对是要依据一定文法做规则的，现代汉语的语

法是无数语言学家根据现代白话所总结归纳出来的.你提倡一种非古非今不文不白

的文字，那靠什么语法来判断对错呢难道我们要先造出一种文法吗

您所说简洁可以提高效率是有一定道理的，但如果规则和训练盲目的简洁而造成

歧义恐怕就得不偿失了.但非要创一种在现实生活中已经死掉的语言规则是不是

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。