雪砒馍冤（第1页）

雪砒馍冤

【原文】

邓中丞廷桢知西安府时，有汉中营卒郑魁坐置砒馍中杀人，论死。

卖砒者、卖馍者及邻妇之为左验者皆具。

狱成，公疑之。

乃密呼卖馍者前曰：“汝卖馍，日几何枚？”

曰：“二三百。”

“一人约买几何？”

曰：“三四枚。”

“然则汝日阅百余人矣。”

曰：“然。”

“百余人形状、名姓、日月，汝皆识之耶？”

曰：“不能。”

曰：“然则汝何以独识郑魁以某日买汝馍也？”

其人愕然，固问之，曰：“我不知也。

县役来告曰：‘官讯杀人者，已服矣，惟少一卖馍者，尔盍为之证？’”

讯邻妇，言为役所使如前言，惟卖砒者为真。

盖死者尝与郑魁有违言，以疯犬死，其唇青。

而魁买砒，实以毒鼠也。

《先正事略》

【译文】

邓廷桢中丞任西安知府时，有个汉中军营的士兵郑魁因为把砒霜放在馍中杀人而被处死刑，卖砒者、卖馍者及作为证人的邻居妇女都具备。

案子已经了结，邓公却有怀疑。

他暗暗叫来卖馍者，说：“你卖馍，一天能卖多少个？”

答：“二三百个。”

“平均每人大约买几个？”

“三四个。”

“这么说来，你每天要与一百多人打交道了。”

“是的。”

“一百多人的模样、姓名以及碰到他们的时间，你都能记住？”

“不能。”

“那么，你又怎么单单记住郑魁在某日买你的馍呢？”

那人被问住了，在一再追问下，回答说：“我其实不知道，是县府衙役来告诉我说：‘官府正在审讯杀人凶犯，凶犯已经供认，只是少一个卖馍者，你何不为他作证呢？”

’问邻妇，也说是为衙役所驱使，与卖馍者说的一样，只有卖砒霜者是真的。

原来死者曾经与郑魁争吵，他被疯犬咬死了，嘴唇发青。

而郑魁买砒霜，其实是用来毒老鼠的。