第四节不祥之兆（第1页）

第四节、不祥之兆

到60年代末期，虽然销售额和利润的增长率似乎并没有停上，而且事实上仍有所增长，但某些消息则开始透露出及其它添加剂对大多数轿车的引擎一般并不起什么作用。

例如：《时代》杂志和《商业周刊》在1969年就刊登了这方面的文章。

尽管这些出版物的读者并不是典型的的消费者，然而它毕竟是不祥之兆。

紧接着，1971年7月，受消费者爱戴和拥护的杂志《消费通讯》对提出严厉控告，它不仅指控添加剂毫无用处，而且告诫人们，这种产品对引擎可能有害，甚至可能使新车的保修书无效。

虽然《消费通讯》对添加剂有助于引擎内的油在高温下保持正常的稠度没有异议，但它仍然指出：大多数炼油商已经考虑到这一点，并制造出各种稠化油，如5－20，10－30等，再添加就容易使这种油比预计的稠度大。

例如，20的汽车油如果按添加剂的说明量添加，就会使这种油变为40，这是已经被实验证明了的。

尽管它有助于年久失修的旧车引擎，可使机械接头灵活，从而吻合得更好，并且似乎更紧，也许甚至还能节油，但《消费通讯》指出，任何40或50的油都具有这种功能，而且价格更便宜。

对于正常的引擎，这种稠油在寒冷气候下会使引擎发火困难，还会使引擎的给油系统出现毛病。

此外，《消费通讯）还指出，由于能使新汽车的油的稠度改变到比汽车制造商所规定的稠度稠得多的级别，因而会使新车的保修单失效。

该杂志还特别援引通用汽车公司和福特汽车公司管理人员的话，说明使用添加剂会如何影响新车的保修单。

通用汽车公司：如果通过分析保修项目，发现明显地存在着使用添加剂所造成的障碍，或使用添加剂所造成的机械故障或零件失灵，那么，就要根据这个事实考虑通用汽车公司应负的责任。

福特汽车公司：如果补充添加剂……对润滑油的特性有所改变，那么它们就不再属于福特汽车公司所应负责的情况了，因而也许会影响到保修期限。

格拉纳特伊对此迅速作出了反应。

他把《消费通讯》上刊登的文章称为"试图破坏我们公司成功的生意，所用的事实完全是由无能之辈搜集的、被歪曲的事实。

一种不祥之兆笼罩在的头上。