序（第1页）

《医源》序

《医源》一书为芬余氏遗著。

尝闻吾友萧君衡先曰：余家宝是书，沿留三代，已百年于兹矣。

先父介春氏以医名噪于仪征，凡四十余年，宿所根据者惟是而已。

先祖吉林氏在清道光年间亦为仪邑名医之冠，声播一时，凡教授及门弟子全以是书为依归。

又云：余先祖幼时得是书于某君，某君乃芬余氏之高足云云（萧君对育言时佚其姓名）。

此乃萧君亲口对育所言也。

育闻而羡之，因力请萧君假我一阅。

蒙萧君当时取出，育乃得而见焉。

惜苦时匆促，所得无多，而大义微言已略知梗概，去年春，与时君逸人赵君托莘同阅绍兴医报，知是社为保存国粹起见，搜罗先哲未刊之遗著。

嗣后育之投稿也、订报也，于函中曾谈及是书，蒙裘吉生先生函催索阅书数至矣，育遂晤萧君而道及之，萧君亦欣然允诺，慨出是书。

育重录一通，循其章法，仍其句读，明知辗转抄传，难免讹误，而匆匆驹隙，未遑细研究也。

因托逸人君详加校正，今书既成矣，付梓将有日矣，爰不揣谫陋而为之序。

曰，凡成一书，前辈毕一生之精力，其材其识远乎，尚矣!然不能冀后世之必传者，其故有数端焉。

一以后人编订玉屑夹沙，一以录校非人，致多误会，一以木板易朽，鱼鲁难分。

其最大之原因乃系夫著者精神之趋向，泥古者薄今，趋时者废古，宗丹溪者视温热如寇仇，信养葵者斥寒凉如蜂虿，故于十百千万之典籍求其允执厥中、不作偏倚之论者，实难其选。

且地之习尚不同，人之性情各异，古册流传方沿所不能划一者此也（如《寿世保元》盛行于西川，《救偏琐言》盛行于北京之类）。

今夫《医源》一书芬余氏著之，萧氏藏之，未尝不费生平之精力者也。

育之重录，逸君之校正，报社之发刊，未尝不费一时之材力者也。

然冀其信用社会，流传后世，尚未可必。

吁！

书籍之能流行也，岂非戛戛乎其难之哉。

虽然是书论止四十八篇，而谈生理、谈病理、谈症治、谈药，头头是道，纤细无讹，且对于李东垣、朱丹溪、赵养葵，张景岳、喻嘉言诸家之论说多所辨正，洵足为国医学极有研究之价值者也。

有识者试鉴阅之，方知育言为不瘳云。

民国八年菊月朔日育和氏序于北沙东城外容膝寄庐