卷之十从集杂证谟诸风 论中风属风（第1页）
卷之十从集·杂证谟诸风论中风属风
属性：风有真风、类风，不可不辨。
凡风寒之中于外者，乃为风邪。
如《九宫八风篇》之风占病候，《岁露论》之虚风实风，《金匮真言论》之四时风证，《风论》之脏腑中风，《玉机真脏论》之风痹、风瘅、痹论，《贼风篇》之风邪为痹，《疟论》《岁露论》之疟生于风，《评热病论》之风厥、劳风，《骨空论》之大风，《热病篇》之风痉，《病能论》之酒风，《咳论》之感寒咳嗽，是皆外感风邪之病也。
其有不由外感而亦各为风者。
如病机所云∶诸暴强直，皆属于风；诸风掉眩，皆属于肝之类。
是皆属风而实非外中之风也。
何以见之？盖有所中者谓之中，无所中者谓之属。
夫既无所中，何谓之属？此以五运之气，各有所主。
如诸湿肿满，皆属于脾；诸寒收引，皆属于肾，是皆以所属为言，而风之属于肝者，即此谓也。
盖肝为东方之脏，其藏血，其主风，肝病则血病而筋失所养。
筋病则掉眩强直之类无所不至，而属风之证百出，此所谓皆属于肝，亦皆属于风也。
夫中于风者，即真风也；属于风者，即木邪也。
真风者，外感之表证也；属风者，内伤之里证也，即厥逆内夺之属也。
夫曰中曰属，此在《内经》固已显然，各有所谓。
即如年辰之属鼠属牛，岂即为牛为鼠乎？而后世不能明辨，遂致方论混传，表里误治。
千古之弊，莫此为甚。
第在《内经》则原无真中、类中之分，而王安道始有此论，予甚善之。
第惜其辨有未尽，故复述之，以详其说。
凡欲明此义者，但当于中风、属风、表证、里证四者之间。
默而思之，当自见其真矣。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。