卷五产后证上 产后攻补二法辨疑论（第1页）
卷五产后证上产后攻补二法辨疑论
属性：叶以潜曰∶或问产后气血大虚，纵有杂证，以末治。
又谓产后须以去恶露为主。
二者孰是？不知古人之言，各有攸当。
假如产后去血过多，有血晕之状，脉必弦浮大散。
乃阴血既亡，阳无所根据。
宜大剂芎、归，加熟附、干姜，顿服补虚。
或有滞血作痛，兼用行血药。
此大补为本，他证为末也。
若产后三四日，余瘀卒止，腰腹疼痛，渐生潮热咳嗽，脉洪实而数，乃是败血停积，上冲心肺，恶露与血相抟，留结不行，非用行血破气以消瘀，何以得安。
若徒知当补不当泻，病必益剧。
故产后虽为不足，亦有有余之证，不当泥产后无热，胎前无虚之说。
如胎前恶阻，少食腹胀，二便清滑，经水时下，胎动不安，不用温补，何以起病？非胎前亦有虚乎？如产后伤寒热病，烦渴秘结，不用苦寒，何以解利？非产后亦有热乎？今人但见产后，六脉浮洪弦紧，便说有热，不知产后脉与别病脉不同。
产后洪大，是气血耗散，内无存蓄，故显是脉。
如用凉剂，杀人反掌，不可不知也。
慎斋按∶以上二条，序产后辨攻补之法也。
产后用药攻补，最难调剂，虚则补，实则攻，其定法也。
唯虚证而兼实邪，在产后见之者甚多。
丹溪之论，专为世医罔顾产后大虚，唯务攻邪者立诫也。
岂知守丹溪之法，亦不无峻补之害，此虞天民、叶以潜两论所宜急玩也。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。