卷之二入集传忠录中 小儿补肾论二十五（第1页）
卷之二入集传忠录（中）小儿补肾论（二十五）
属性：观王节齐曰∶小儿无补肾法。
盖小儿禀父精而生，男至十六而肾始充满，既满之后，妄用亏损，则可用药补之。
若受胎之时，禀之不足则无可补，禀之原足，又何待于补耶？呜呼，此言之谬，谬亦甚矣！
夫二五之精，妙合而凝，精合而形始成，此形即精也，精即形也，治精即所以治形，治形即所以治精也。
第时有国中，则精有衰盛，故小儿于初生之时，形体虽成而精气未裕，所以女必十四，男必十六，而后天癸至。
天癸既至，精之将盛也。
天癸未至，精之未盛也。
兹以其未盛而遽谓其无精也可乎？且精以至阴之液，本于十二脏之生化，不过藏之于肾，原非独出于肾也。
观《上古天真论》曰∶肾者主水，受五脏六腑之精而藏之。
此精之所源，其不止于肾也可知矣。
王节斋止知在肾而不知在五脏。
若谓肾精未泄不必补肾，则五脏之精，其有禀赋之亏，人事之伤者。
岂因其未泄而总皆不必补耶？夫小儿之精气未盛，后天之阴不足也；父母之多欲水亏，先天之阴不足也。
阴虚不知治本，又何藉于人为以调其元、赞其化乎？此本原之理，有当深察者如此。
再以小儿之病气论之。
凡小儿之病最多者，惟惊风之属。
而惊风之作，则必见反张戴眼，斜视抽搐等证。
此其为故，总由筋急而然。
盖血不养筋，所以筋急。
真阴亏损，所以血虚，此非水衰之明验乎？夫肾主五液，而谓血不属肾，吾不信也。
肝肾之病同一治，今筋病如此，而欲舍肾水以滋肝木，吾亦不信也。
且太阳、少阴相为表里，其经行于脊背而为目之上网，今以反折戴眼之证偏多见于小儿，而谓非水脏阴虚之病，吾更不信也。
矧以阳邪亢极，阴竭则危，脏气受伤，肾穷则死，此天根生息之基，尤于小儿为最切。
然则小儿之病，其所关于肾气者非眇，而顾可谓小儿无补肾法耶？决不信！
决不信！
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。