卷一 三焦辨（第1页）
卷一三焦辨
属性：《难经》注三焦，一则曰∶有名无形，与手厥阴相表里。
再则曰∶有名无形，其经属手少阳。
词旨极为明白。
叔和定《脉经》，因之以立论，可谓善于祖述矣。
辨《脉诀》者，不求甚解，以为明有其经，又曰无其形，自相矛盾，为此不经之谈。
而有为之原者，《脉诀》出于六朝高阳生假名伪撰，叔和《脉经》中决不为此语。
不知叔和实根于《难经》，《脉诀》亦未背乎叔和，辨之者愦愦，而辨原之者亦冥冥。
而原读《难经》者，将三焦对诸脏腑读之，涣然冰释矣。
肾之形如豇豆，而三焦之形何似？脾之形如马蹄，而三焦之形何类？心之形如莲苞，而三焦之形何若？肺六叶而形如华盖，肝七叶而形如甲拆，三焦亦有叶可数，形可拟乎？五脏无不皆然。
经则起于关冲，终于丝竹，凡二十三穴，左右四十六穴，岂不有名无形，而行经于上、中、下乎？究其源，滥觞于宋儒，将高阳生一辟，庞安常倡其端而指其瑕，戴同父和其说而辨其谬。
厥后一派名流，俱以耳读书而不以心读书，凡《脉诀》之本于《灵》、《素》、《难经》，微词奥旨，有难晓者，概归于高阳生之僭拟。
高阳生阳受其贬，阴实受其褒。
夫高阳生立七表、八里、九道之目，而遗数脉，其罪实无可逃。
其余不过文不雅训，荐绅先生难言之，而乃于词之晓畅者，亦谓高阳生杜撰，高阳生不应受如是之诬。
学未深造而轻议古人，多见其不知量也。
考三焦之功用，乃人身最关要之腑，如天地之三元总领五脏、六腑、营卫、经络之气，而为诸气之宗。
以其资生于肾，与肾合气，肾为元气之正，三焦为元气之别，并命门而居，候脉者，亦候之右尺，可谓深知经脉者。
余谓不然，上焦主内而不出，其治为膻中；中焦主腐熟水谷、其治在脐旁；下焦主出而不内，其治在脐下一寸。
既平列上、中、下三焦，候脉自宜候寸、关、尺三部。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。