序（第1页）

序

周贻徽

余与宝珊先后入词馆，嗣复同在谏垣。

癸巳冬，余外补来蜀。

明年，宝珊亦来视学，公余过从益密。

宝珊通经术，尤善说诗，每出一语，辄非恒解。

余谓匡鼎说诗解人颐，今乃于君见之，毋亦有枕中秘耶宝珊因言家有姚氏通论藏本，行且付梓以广其传。

越日：手一卷见示。

余读之而跃然曰：今而知读书贵乎能疑；非能疑之贵，贵乎疑而能自析其疑，并能以释人之疑。

即以关雎章言之，序以为后妃作，集传则以为宫人作，朱子非有所受之也，心疑之而因以析其疑已耳。

今姚氏不以序为然，并不以集传为然，抑岂有所受之耶心疑之而因以析其疑已耳。

吾人读古人书，未尝不窃有所疑；然重视古人，不敢排击，非不敢也，不能也。

偶获创解，而不能贯串全书，综核众说，自成一家言，则平日之窃有所疑者与一无所疑者何异!若姚氏者，真善疑者也。

夫姚氏善疑古人，安知后人不又以所疑疑姚氏然姚氏之疑自诸家启之，析其疑而姚氏之心一快；人之读是书者亦为之一快。

后人有善疑者，倘复自姚氏启之，析其疑而后人之心一快；而姚氏亦可以无憾也。

夫姚氏岂以排击为能哉!天下之理无穷，人心之灵不蔽，亦惟其是焉已耳，亦存乎人之好学深思已耳。

若姚氏者，真善说诗者也。

宝珊言：「姚氏固六义之功臣，诸家之诤友；先生此言，亦姚氏之知己矣。

即以此言序此书，可乎」余曰：「诺！

」遂录之。

道光丁酉仲冬，桂林周贻徽拜序于锦江鹾署。