上集 仲景六经辨证与内经热病论互异（第2页）

上集仲景六经辨证与内经热病论互异

属性：仲景六经辨证之法。

与内经不尽相合。

余尝深思之而不得其解。

及读程郊倩伤寒后条辨。

其

贬驳叔和序例内。

有一段入理深谭。

殊为可采。

内经云。

热病者皆伤寒之类也。

着一类字。

见热病特伤寒中之一类耳。

然类而不类。

亦不类而类。

盖同此六经。

而病因之寒热有不同。

如一日巨阳受之。

头项痛腰脊强。

类也。

其不类者。

恶寒与不恶寒也。

二日阳明受之。

身热目痛鼻干不得眠。

类也。

其不类者。

伤寒入胃。

热病不入胃。

入胃则不传故也。

三日少阳受之。

胸胁痛而耳聋。

类也。

其不类者。

伤寒有往来寒热。

热病但有半里之热。

而无半表之寒也。

伤寒三阴证。

有寒热错杂之不齐。

热病则但有热而无寒。

四日太阴受之。

则腹满嗌干。

全不类。

伤寒腹满吐利食不下之太阴也。

五日少阴受之。

则口燥舌干而渴。

虽类伤寒少阴负趺阳之一证。

而总不类。

伤寒脉微细但欲寐之少阴也。

六日厥阴受之。

则烦满而囊缩。

在伤寒烦或有之。

而却不类。

伤寒食不下下即吐蛔之厥阴也。

似此剖晰精详。

可称千古只眼。

而吾更谓内经之言日数者。

使人知其常。

仲景之不言日数者。

欲人通其变。

学伤寒家。

先须打破此疑团。

于仲景法始有把握矣。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。