卷上 痹证析微论（第1页）
卷上痹证析微论
属性：痹者，闭也，皮肉筋骨，为风寒湿气杂感，血脉闭塞而不流通也。
三气之中，一气独盛，即
能为痹也。
《内经》痹名甚多，不能细数。
如云风痹寒痹湿痹者，指病之因；行痹痛痹着痹者，言病之状；脾肝心肺肾痹者，言病之所属；筋脉皮肉骨痹者，言病之所在。
故昔人云∶风寒湿气所谓行痹痛痹着痹，又以所遇之时，所客之处，而命其名，非行痛着之外，别有何脉之五痹也。
今世有愦愦者，问及痹证，辄曰；此痛风之类耳，亦不谬哉？惟近代王损庵列证最为有见，既以痹字提纲，复分条而直断之曰∶行痹者，行而不定，世称走注、疼痛之类是也；
痛痹者，疼痛苦楚，世称痛风、白虎历节之类是也；着痹者，着而不移，世称麻木不仁之类是也。
又走注与历节不同，但支节疼痛，未必流行也。
至于治痹之要，治行痹者，散风为主，祛寒利湿，仍不可废。
大抵参以治血之药，盖治风先治血，血行风自灭也。
治痛痹者，散寒为主，疏风燥湿，仍不可缺。
大抵参以补火之剂，非大辛大温，不能释其凝寒为害也。
治着痹者，利湿为主，祛风解寒，仍不可
少，大抵参以补脾补气之剂，盖土强可以制湿，而气自足，自无麻顽也。
然痹而因三气者，治之宜然。
若邪郁病久，风变为火，寒变为热，湿变为痰，即当易辙寻之，以降火清热溪痰为主，参以通经活血，流散邪滞之剂，安可全作三气治哉？此义惟丹溪得之。
在《内经》原自有热痹之证，非凿说也，故凡痹而知痛知痒易治，不红不痛而痹者难医。
又宜图之于早，迟则必至烦闷喘呕，肺伤；上气嗌干腹满，心伤；多饮数溲，夜卧则惊，肝伤；尻以代肿，脊以代头，肾伤。
四肢懈惰。
发咳呕沫，脾伤五脏，证险而难愈矣。
外有胞痹、肠痹、周痹、血痹、支饮作痹等证。
仍当博考群书，以求全旨。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。