下编正宗辑要第二章分论 二十三论伏邪外发须辨六经形证（第1页）

下编·正宗辑要第二章·分论二十三、论伏邪外发须辨六经形证

属性：《伤寒绪论》曰∶初发病时，头项痛、腰脊强、恶寒，足太阳也；发热面赤、恶风，手太阳也；目疼鼻干、不得卧，足阳明也；蒸热而渴，手阳明也；胸胁满痛，口苦，足少阳也；耳聋及病寒热往来，手少阳也；腹满自利而吐，足太阴也；口干津不到咽，手太阴也。

脉沉细，口燥渴，足少阴也。

舌干、不得卧，手少阴也；耳聋囊缩、不知人事，足厥阴也；烦满厥逆，手厥阴也。

《医略》曰∶太阳之脉，上连风府，循腰脊，故头项痛，腰脊强；阳明之脉，挟鼻络于目，故身热目疼，鼻干、不得卧；少阳之脉，循胁络于耳，故胸胁痛而耳聋；太阴脉布胃中，络于嗌，故腹满而嗌干；少阴脉贯肾，络于肺，系舌本，故口燥舌干而渴；厥阴脉循阴器，而络于肝，故烦满而囊缩。

凡外感病，无论暴感伏气，或由外而入内，则由三阳而传入三阴；或由内而达外，则由三阴而外出三阳。

六经各有见证，即各有界限可凭。

治病者，指其见证，即可知其病之浅深；问其前见何证，今见何证，即可知病之传变。

伤寒如此，温病何独不然？《素问·热病篇》、仲景《伤寒论》，均以此立法。

圣人复起，莫此易也。

近贤叶氏，始有伤寒分六经，温病分三焦之论，谓出河间，其实温热病之法，至河间始详，至温病分三焦之论，河间并无此说，其书具在，可覆按也。

厥后吴鞠通着《温病条辨》，遂专主三焦，废六经而不论。

殊不知人身经络，有内外浅深之别，而不欲使上下之截然不通也。

其《上焦篇》提纲云∶凡温病者，始于上焦，在手太阴。

试观温邪初发者，其果悉见上焦肺经之见证乎？即或见上焦之证，其果中、下焦能丝毫无病乎？鞠通苟虚心诊视，应亦自知其说之不可通矣。

况伤寒、温热为病不同，而六经之见证则同，用药不同，而六经之立法则同，治温病者，乌可舍六经而不讲者哉？

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。