卷下粳米 辨误（第1页）
卷下粳米辨误
属性：明·李春懋曰∶凡仲景方法，用米者皆稻米。
王叔和改稻米作粳米，后世方家仿之，不知其是非。
余曰∶其是是非非，春懋所能知也。
夫人未尝知所以仲景方法，与病证相对，而何得分辨糯粳二米之功乎哉？夫稻也者，粳糯通称也。
亦然。
颜师古刊误正俗（《本草纲目》掌禹锡所引证）。
《本草》稻米，即今糯米也。
或通呼粳糯为稻。
《礼记》曰∶稻，曰嘉蔬。
孔子曰∶食夫稻。
《周官》有稻人。
郑玄曰∶以水泽之地，种谷也。
按∶谷者粳糯并称焉。
汉有稻田使者，是通指糯粳而言。
所以后人混称，不知稻即糯也。
颜说非也，禹锡亦不知其非也。
既谓通呼粳糯为稻，并通指粳糯而言，而又云后人混称，不知稻是即糯也。
今根据此二说，而谓汉以上无粳米，皆是臆度不足取焉，李春懋亦未知此谬矣。
王叔和改稻米作粳米。
此说未知出于何书，但《外台秘要》第五温疟病方内，引《千金》论白虎加桂枝汤，服度煮法后曰∶《伤寒论》云∶用秕粳米。
不熟稻米是也。
今校之《千金》二方，无所见焉。
古本有此说，亦不可知矣。
我们常根据仲景之方，而试粳米之功，奏其方之效，则今粳米，即古粳米，不俟余辨矣。
医者苟用之，不别粳糯亦可也。
殊不知粳糯，即是一稻米矣。
又按《肘后方》，治卒腹痛，粳米煮饮之，是即附子粳米汤方内，用粳米之意，葛洪盖取之乎。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。