王序（第1页）

王序

属性：余自幼闻痈疽有不可治之症，名曰阴发。

五六岁时，舅氏子京先生以骨槽风亡，问之长老，

云∶久则成痨瘵也。

甲午岁，子仁丈患骨槽风，始甚剧，后按《外科症治全生》法，治辄愈。

余取其书观之，乃知阳为痈，阴为疽，骨槽风亦阴疽类，非由瘵发。

由发后服凉药，延久成瘵耳。

世人知阴发之名，而不达阴发之治，良可概也。

适秦君立甫元其家藏别本，余因据以参校，互有得失。

其字之显讹者改正之，间有改而义仍未明，及疑者有疑而未改者。

如大痈溃后，治法两本并云体虚年老者，投参、、草皆炙也。

夫托毒忌炙，上已详之，而此忽云炙，盖承上痛息毒散肿退色转红活而言，即体虚年老者，亦必至是而后可用炙，断断不可早用。

今改云体虚年老者，始投参、、草更用炙，勿仍误谓虚者初起即当用灸也。

瘰治法第四条云∶即在手下之脚骨。

别本云∶即在手下突出之骨，脚骨足跗外高骨也。

突出之骨，掌后之锐骨也。

患系喉间，手为近，故从别本。

然足阳明脉，亦循喉咙，下循外廉，下足跗。

拔疔散、六和散两方，并有瓜蝎，而他方或作瓜蝎，或作血蝎。

考古方书，有作瓜儿血蝎者，知此蝎为蝎误。

第如雄黄之名腰黄，后集申之，瓜竭则无文，本补亦无瓜竭之名，今并改血竭。

轻粉无毒，而于黄连则云解轻粉毒，文歧出，考《本草》亦云无毒，而注云有毒、黄连解，今改无为有，庶免眩惑。

牛膝治茎痛。

茎，别本或改作胫。

按∶茎中痛，水道中痛也。

第曰茎，似非茎中矣。

而《本草》主治列茎中痛，此其脱中字乎？痈疽方诀，归芩花粉节煎，或麻黄青蒿甘草，皆有用节者，此其甘草节乎？锁喉方药诀甘草各一钱，别本作二钱。

《本草》当归，全者活血，而是书云定血，此俱未敢臆断。

表弟时清甫于吴门买是书，即立甫所藏本。

清甫又于书肆旧书中见是书，与吴门所买本异，欲买之以示余，则即子仁先生藏本也。

重刻者不外此二本，辗转淆讹，益不足据矣。

原本刻于乾隆五年，子仁先生藏本则重刻于嘉庆五年，立甫藏本不知其刻于何年。

是书流传已百余年，而疡医都若未见，何哉？胡氏孤女所患久治不效，案是书法治乃效。

既效，欲刻余所校本，以广其传。

爰更取二本，严勘付梓。

而序其始末，并识其疑，以质世之精于医者。

x道光二十有一年辛丑七月朔日王浩荆门氏撰x