卷十一 命门说（第1页）
卷十一命门说
属性：命门者，人身之真阳，肾中之元阳是已，非另是一物也。
后世立论，有谓在两肾中间者，有误引“七节之旁，中有小心”
为命门者；至谓其形如胡桃，尤为荒诞！
夫越人倡右肾命门之说，而后人非之，抑思不有越人，又何从有命门之说乎，其意以阳气为重，人身左血右气，故归之右也。
人之每藏每府，各具阴阳，肾为一身之根柢，元阳为人身所尤重，故特揭之也。
自古命门治法，亦惟温补肾阳而已，别无他法也。
故虞天民两肾总号命门之说，最为近理。
景岳亦有分而言之，则左水右火，合而言之，为水火之府，阴阳之宅，及命门总主乎两肾，两肾皆属于命门之论。
至以子肠当之，又于理未安也。
孙东宿以生气立论，其意颇合，竟指为先天之太极，亦非也。
近时灵胎徐氏，谓肾之有两，则皆名为肾，不得名为命门，盖肾为牝藏，其数偶，命门之义，惟冲脉之根柢，其位适当两肾之中，真可称为命之门，不得以右肾当之也。
夫以牝藏释两肾，其说最的；以冲脉当命门，倡论似甚新奇，细按亦非确当，不过执两肾中间之语，而另开一说耳。
窃以为两肾为立命之门，命门穴在中间，似因肾而得名，越人以肾为命门，又因穴而名之也。
总之、《三十六难》曰∶“命门者，诸神精之所舍，原气之所系也。
男子以藏精，女子以系胞。”
此真上补《素》、《灵》之未及，惟“非皆肾”
、“知肾有一”
二语，不免词病，以致后人辨论纷纷也。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。