卷二 张刘李朱后当以薛张吴喻配为八大家论（第1页）

卷二张、刘、李、朱后，当以薛、张、吴、喻配为八大家论

属性：自有轩、岐、越人以来，着书立说者，不下数百家，而久推张、刘、李、朱为四大家者，盖以仲景首论伤寒，立法立方，实为医祖。

守真复以春温夏热立言，补仲景之未备。

东垣详辨脾胃内伤，与外感悬殊，又补张、刘之未备。

丹溪又专论补阴，再补东垣之未备。

各有见地，迭为补阀，已有李士材论之晓畅矣。

而余谓言外感者张、刘，言内伤者李、朱，似乎备矣，而实有未尽。

明之薛立斋，谓十三科一理，慨外科固执成方，不穷病本，特发内外合一之论；又以风会不齐，今人虚薄，痛戒寒凉，多行温补，此又补丹溪之未备，而扩人胸臆者。

由是张景岳、李士材辈，着述颇行，实皆立斋之余韵也。

虽然，内伤诸症，脾胃独详于李氏，阴阳分擅于朱、薛，可谓无遗蕴矣。

而外感风寒温热之外，尚有夏月直受暑邪者，虽洁古、东垣辈以动静分阴阳，似属近理，自有张凤逵申明伤暑之理蕴，特着《全书》，可云见老。

复有喻嘉言，不独从仲景书中悟出冬温、春温、伏气为病，于千百年无人道破之书，一旦揭其微义，诚为暗中一大炬；更悟出秋燥一门，指破《内经》秋伤于湿”

之误，可称千古只眼，至此而天之六气，方云大备。

更有不关六气，而亦属外受之疫邪，诸书中虽亦有所阐发，而莫如吴又可直穷变态，反复详明，此又于讲求外感诸家，补其未备者也。

其外载籍充栋，纵各有可采之论，可传之方，无论醇于此者疵于彼，难称完壁，即有腹筒广博，卷帙充盈者，要不及薛、张、吴、喻四先生，各开生面，以补张、刘、李、朱之阙也，读其书，不敢没其功，故特以八大家推之。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。