卷四杂说 燥气论（第1页）
卷四·杂说燥气论
属性：前三焦篇所序之燥气，皆言化热伤津之证，治以辛甘微凉（金必克木，木受克，则子为母复仇，火来胜复矣）未及寒化。
盖燥气寒化，乃燥气之正，《素问》谓“阳明所至为清劲”
是也。
《素问》又谓“燥急而泽”
（土为金母，水为金子也）本论多类及于寒湿伏暑门中，如腹痛呕吐之类，经谓“燥**所胜，民病善呕，心胁痛不能转侧”
者是也。
治以苦温，《内经》治燥之正法也。
前人有六气之中，惟燥不为病之说。
盖以燥统于寒（吴氏《素问》注云∶寒统燥湿，暑统风火，故云寒暑六入也），而近于寒，凡是燥病，只以为寒，而不知其为燥也。
合六气而观之，余俱主生，独燥主杀，岂不为病者乎！
细读《素问》自知。
再前三篇原为温病而设，而类及于暑温、湿温，其于伏暑、湿温门中，尤必三致意者，盖以秋日湿踞于内，新凉燥气加于外，燥湿兼至，最难界限清楚，稍不确当，其败坏不可胜言。
经谓粗工治病，湿证未已，燥证复起，盖谓此也（湿有兼热兼寒，暑有兼风兼燥，燥有寒化热化。
先将暑湿燥分开，再将寒热辨明、自有准的）。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。