卷上方药 药误不即死论（第1页）
卷上方药药误不即死论
属性：古人治法，无一方不对病，无一药不对病。
如是而病犹不愈，此乃病本不可愈，非医之咎也。
后世医失其传，病之名亦不能知，宜其胸中毫无所主也。
凡一病有一病之名，如中风，总名也。
其类有偏枯、痿痹、风痱、历节之殊，而诸症之中，又各有数症，各有定名，各有主方。
又如水肿，总名也。
其类有皮水、正水、石水、风水之殊，而诸症又各有数症，各有定名，各有主方。
凡病尽然。
医者必能实指其何名，遵古人所主何方，加减何药，自有法度可循。
乃不论何病，总以阴虚阳虚等笼之谈概之，而试以笼统不切之药。
然亦竟有愈者。
或其病本轻，适欲自愈。
或偶有一二对症之药，亦奏小效。
皆属误治。
其得免于杀人之名者，何也？盖杀人之药，必大毒，如砒鸠之类，或大热大寒，峻厉之品。
又适与病相反，服后立见其危。
若寻常之品，不过不能愈病，或反增他病耳，不即死也，久而病气自退，正气自复，无不愈者。
间有迁延日久，或隐受其害而死。
更或屡换庸医，遍试诸药，久而病气益深，元气竭亦死。
又有初因误治，变成他病，展转而死。
又有始服有小效，久服太过，反增他病而死。
盖日日诊视，小效则以为可愈，小剧又以为难治，并无误治之形，确有误治之实。
病家以为病久不痊，自然不起，非医之咎，因其不即死，而不之罪。
其实则真杀之而不觉也。
若夫误投峻厉相反之药，服后显然为害，此其杀人，人人能知之矣；惟误服参附峻厉之药，而即死者，则病家之所甘心，必不归咎于医。
故医者虽自知其误，必不以此为戒，而易其术也。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。