卷下古今 名医不可为论（第1页）
卷下古今名医不可为论
属性：为医固难，而为名医尤难。
何则？名医者，声价甚高，敦请不易，即使有力可延，又恐往而
不遇。
即或可遇，其居必非近地，不能旦夕可至。
故病家凡属轻小之疾，不即延治；必病势危笃，近医束手，举家以为危，然后求之，夫病势而人人以为危，则真危矣。
又其病必迁延日久，屡易医家，广试药石，一误再误，病情数变，已成坏证。
为名医者，岂真有起死回生之术哉？病家不明此理，以为如此大名，必有回天之力，若亦如他医之束手，亦何以异于人哉？于是望之甚切，责之甚重。
若真能操人生死之权者，则当之者难为情矣。
若此病断然必死，则明示以不治之故，定之死期，飘然而去，犹可免责。
倘此症万死之中，犹有生机一线，若用轻剂以塞责，致病患万无生理，则于心不安；若用重剂以背城一战，万一有变，则谤议蜂起，前人误治之责，尽归一人。
虽当定方之时，未尝不明白言之。
然人情总以成败为是非，既含我之药而死，其咎不容诿矣。
又或大病瘥后，无气虚而余邪尚伏，善后之图，尤宜深讲。
病家不知，失于调理，愈后复发，仍有归咎于医之未善者，此类甚多。
故名医之治病，较之常医倍难也。
知其难，则医者固宜慎之又慎；而病家及旁观之人，亦宜曲谅也。
然世又有获虚名之时医，到处误人；而病家反云此人治之而不愈，是亦命也。
有杀人之实，无杀人之名，此必其人别有巧术以致之，不在常情之内矣。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。