卷上 论伤寒无斑疹（第1页）
卷上论伤寒无斑疹
属性：仲景论冬至后为正伤寒，可见非冬至后，不过以类推其治耳！
其言伤寒重在“冬至后”
三字。
世人论仲景书，究心七十二症，至于“冬至后”
三字，全不体贴，是以无论春、夏、秋、冬，俱以伤寒治之。
要之四时之气，寒特一耳。
以冬月因寒受病，故曰伤寒。
至春而夏，由温而热，亦曰伤寒，不知寒从何伤？予每论热疫不是伤寒，伤寒不发斑疹。
有人问曰∶子言热疫不是伤寒，固已！
至云伤寒不发斑疹，古人何以谓伤寒热未入胃，下之太早，热乘虚入胃，故发斑；热已入胃，不即下之，热不得泄，亦发斑。
斯何谓也？曰∶此古人立言之误也。
即“热”
之一字以证其非，热与寒相反而不相并者。
既云伤寒，何以有热入胃？又曰热已入胃，何以谓之伤寒？即用白虎、三黄、化斑、解毒等汤，俱从热治，未作寒医，何今人不悟古人之误，而因以自误而误人也？至论大者为斑，小者为疹，赤者胃热极，五死一生，紫黑者胃烂，九死一生，予断生死，则又不在斑之大、小、紫、黑，总以其形之松浮、紧束为凭耳。
如斑一出，松活浮于皮面，红如朱点纸，黑如墨涂肤，此毒之松活外现者，虽紫黑成片可生；一出虽小如粟，紧束有根，如履底透针，如矢贯的，此毒之有根锢结者，纵不紫黑亦死，苟能细心审量，神明于松浮紧束之间，决生死于临症之顷，始信予言之不谬也。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。