答太守任公（第1页）

《答太守任公》

两辱枉召，感愧殊深。

恭闻执事以贤举仆矣，果如所举，则不敢如所召。

果如所召，则又负所举矣。

于此权之，与其负所举，宁不敢如所召也。

孟子曰：“有大有为之君，必有所不召之臣。”

仆固非不召之臣，亦不敢不愿学也。

学之如何？尧舜执中，孔孟为仁而已。

程子曰：“一物不该，非中也。”

又曰：“仁者以天地万物为一体。”

夫既以天地万物为一体，则一夫不获其所，即己之不获其所也。

是故人人君子，天地位而万物育，此仆之心也。

虽然，仆又有所厚也。

孔子曰：“仁者，人也，亲亲为大。”

孝弟之至，通于神明，光于四海，无所不通。

孟子曰：“仁说实，事亲是也。”

人人亲其亲、长其长而天下平矣。

仆之父，今年八十九岁，若风中之烛，为人子者，此心当何如哉？此尤仆之所以不能如召也。

伏愿执事善为仆辞，使仆父子安乐于治下，仍与二三子讲明此学，所谓师道立则善人多，善人多则朝廷正而天下治矣。

岂曰小补云乎哉！

故孔子曰：“吾无隐乎尔，吾无行而不与二三子者，是某也。”

亦所谓修身见于世也。

修身见于世，然后能利见大人。

能利见大人，然后能不负所举矣。

然非一体之仁者，其孰能若执事之荐仆哉？故孔子曰：“贤者贤哉？荐贤者贤哉？”

子贡悟之亦曰：“荐贤者贤哉。”