○判婺川命案（第1页）
○判婺川命案
余在婺川一日有陈春元者报其胞弟采樵误入彭姓山界彭某谓其盗树也殴之邻人劝罚钱五千期五日至期钱不获彭某大哄殴春元于地春元拔彭某袜中刀刺其腹而死余曰彭某强横屡控提不案尔年虽二十非甚强彭既按尔于地尔何能拔其袜中刀即拔刀不过刺其腿若足安能刺其腹且至死耶此他人杀彭尔得钱顶案耳春元曰他事或顶案如顶杀人且偿抵安用钱为小人虽愚不至此余曰情节乖离尔毌自误也春元曰既杀人有何异说余曰尔杀人即须办抵春元乞哀甚至余曰尔自认杀人何哀可乞春元曰必须抵偿亦无可奈何余曰地方官最不愿命案无凶手尔既认凶官可卸责但尔虽愿舍一命吾不愿欠命债耳反复开解迄无异词余乃问春元曰尔弟年几何矣曰十二家有几人曰弟外无他人也有亲支乎曰无有产业乎曰山地数亩小屋数间而已余曰尔诚好汉如不死可以育弟可立业成家今既以杀人应抵尔弟幼无亲支彭众而强尔既杀人之仇焉能容尔弟存活然则尔家香烟将绝矣可不悲哉春元不言而泣余曰尔既杀人何泣之有春元仍不言余曰尔尚有不得已之情乎可告我春元曰彭某索钱不得乃执弟于山坡殴甚惨吾弟保爷亦彭姓见之愤甚回家取枪刺彭某见其死乃惧而逃村人谓所居在府县交界处既出命案府县差至合村将受累吾故愿到案以解之村人曰虽到案凶手已逃府县差索凶手于村受累仍如故也吾思彭某暴凌人吾家孤弱受害尤甚屡思杀之而不能今吾弟保爷因吾家事杀之以泄吾愤即不啻吾杀之故自愿认为凶手并非得钱顶案所谓保爷者义父也余曰尔未杀人吾固已言之已今事已白可取保来春元曰城内鲜熟人只一饭店相识未必能保我也余曰尔可引店主来店主至曰春元犯命案不敢保余曰春元既认杀人投案今事已白必不潜逃祇须讯时尔知会其到案耳命案于尔无涉也店主乃具结签押次日诣验伤在腹左直透于背前下后上如系小刀所刺不能透背前下后上者彭某在坡刺之者在平地也二人皆凶徒一死一逃地方较安静矣余历任府州县所讯顶凶案频有之此案春元执之尤坚稍一粗心其不陷于过者鲜矣且安知平日听讼不恒有陷于过者乎余为此惧故不愿久任地方特书之以戒子弟切勿轻任法官万一任之断不可掉以轻心也
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。