第666章 心理上关于人的科学的有价值的结论（第1页）
第666章心理上关于人的科学的有价值的结论
人本心理学的方法论曾被认为是一种哲学方法而不是科学方法。
对于这种批评人本心理学家曾提出反驳。
在心理学培训机构中很多有经验的培训者都接受这个观点。
首先，他们承认心理学的方法应该是一种科学方法，承认近代心理学是以方法的科学化而从哲学体系中分立出来并曾以科学的实验研究做出
过许多贡献。
但另一方面，他们又强调料学研究不能排除哲学，近代传统心理学正是在这方面走过了头而又陷入另一困境。
梅曾反驳某些心理学家怀疑存在分析是哲学对精神病学的侵犯，他认为存在分析不是缩小而是扩大了科学的基础，因而它以历史的透视和学
识的深度丰富了对人的认识，接受了人在艺术、文学和哲学中的自我暴露，并能联系特定的文化背景洞察当代人的焦虑和冲突。
梅并强调任何科学方法本身都是以哲学的先定假设为依据。
不可能想象，一个人没有开阔的视野，以他个人有限的文化素养，仅仅用孤立的
方法就能得出任何关于人的科学的有价值的结论。
要进行心理学这样复杂的研究，更不能如此。
奥尔波特对此也有类似的看法。
他在《人格的型式与成长》一书的最后一章中曾强调心理学不应割断与哲学的联系。
他认为传统心理学中的纯个人概念会忽略更广阔的人性问题，不能从人在宇宙中所处地位的角度观察问题。
他主张承认更广阔的哲学观的有
效性，强调心理学有必要参考并吸收古代的智慧，避免那种同烦琐的东西打交道的倾向
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。