论用笔用墨第七(第1页)
论用笔用墨第七
山川之气本静,笔躁动则静气不生;林泉之姿本幽,墨粗疏则幽姿顿减。
山隈空处,笔入虚无,树影微时,墨成烟雾。
笔中用墨者巧,墨中用笔者能。
墨以笔为筋骨,笔以墨为精英。
笔渴时墨焦而屑,墨晕时笔化而镕。
人知抢笔之松,不知松而非懈;人知破笔之涩,不知涩而非枯。
笔有中锋、侧锋之异用,更有着意无意之相成。
转折流行,鳞游波驶;点次错落,隼击花飞。
拂为斜脉之分形,磔作偃坡之折笔。
石圆似弩之内擫,沙直似勒之平施。
墨之倾泼,势等崩云,墨之沉凝,色同碎锦。
宜浓而反淡则神不全,宜淡而反浓则韵不足。
作字偏锋者,画多不能为中锋。
字中锋者,画不难为偏锋。
中锋、偏锋固各自有妙,而中锋较能浮出纸上也。
画砚画笔每用必洗,而乾皴又用败管宿墨乃老,旧纸旧墨相入始和,而渲染须加新墨藤黄乃润。
画,象也,象其物也。
今人每画必曰仿某,法某,故一搦管,即以一古人入其胸,未尝以造化所生之物入其胸则象物,以古人入其胸则仅能象其象。
故画成而不见其笔墨形迹,望而但觉其为真者谓之象。
斯其功自有笔有墨而归之于无笔无墨者也。
字与画同出于笔,故皆曰写。
写虽同,而功实异也。
今人知写之同,遂谓字必临摹古哲,而画亦然。
夫字无质,故不得不临摹造字之人。
物有质,临摹物可已,何必临摹夫临摹之人?人知欲学《兰亭》则竟学《兰亭》,不屑临松雪所临之《兰亭》。
造化生物《兰亭》也,古画虽佳,松雪之《兰亭》也,何独于画而甘自舍真就假耶
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。