我看司马懿（第1页）

我看司马懿

——读《三国演义》有感

我站在长江边，望着它雄伟的景象，不禁又想起《三国演义》中开篇语：“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”

我凝望着不时腾跃的巨浪，痴想着：从前，这儿真有过无数壮士的身影吗?真有那书中所记载的惊心动魄之战吗？《三国》已看完，故事已品尽，而我，有话想说。

“功盖三分国，名成八阵图。”

杜少陵对孔明先生之崇敬叹惋之情可想而知。

有诗为证：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”

而在民间，诸葛亮早已成为智慧的化身。

与之相斗的司马懿，则没有什么好名声，就连作者罗贯中对他们两人的爱憎也可以一望而知。

“死诸葛吓退活仲达”

，光听这章回之名便觉得诸葛亮高人一筹。

至于“空城计”

、“木牛流马”

等故事中对二人的描写，更令人觉得司马懿处处不如人。

可我，却有着不同的看法。

当时天下三国鼎立，大大小小的战争难以平息，要老百姓过上好日子，就必须要有一个卓越而且有作为的人来统一国家。

纵观天下，若诸葛亮胜了，则刘禅必为皇帝，虽说有贤相辅佐，可卧龙终有毕命之时，那时天下还不被这个昏庸懦弱又享乐至上的皇上弄得一团糟?若刘备地下有知，也必为汉朝叹惋。

而孙、曹两家后代亦是无用，治理天下必不力。

只有司马家三代均为有雄心壮志之辈，他们才有统一天下、平定战乱之能。

所以虽说“司马昭之心，路人皆知”

，而司马炎最终夺取曹氏政权吞并蜀、吴称皇帝，我仍觉此乃幸事。

自古胜者为王，败者为寇，我并不赞同“刘”

姓即为“正统”

一说。

只有老百姓过上好一点的生活才是真好，古时贤人可都以民为贵呢?

书中开头便说：天下大事，分久必合，合久必分。

我从司马家族的行为中看出了他们的雄才伟略，远大志向。

不要再为蜀、吴的消亡而耿耿于怀，只有司马懿，才能让天下统一。

电影《英雄》中，剑客残剑懂得了“天下”

二字，明白只有留住秦始皇，才能让天下太平。

而我亦从品《三国演义》中懂得了“天下”

二字。

其实司马家并无错，至少他们让我学会：凡事以大局为重，考虑多数人的利益。

我收回目光，离开了令人浮想联翩的江岸，向前方走去，三国时的故事仍萦绕在脑海中，挥之不去。