考宋史营平滦三州之误（第1页）

考宋史营平滦三州之误

宋史言，朝廷与金约，灭辽止求晋赂契丹故地，而不思营、平、滦三州非晋赂，乃刘仁恭献契丹以求援者。

既而王黼悔，欲并得之，遣赵良嗣往请之再三，金人不与。

此史家之误。

案通鉴，初幽州北七百里有渝关，下有渝水通海，自关东北循海有道，道狭处纔数尺，旁皆乱山高峻不可越。

北至进午口，旧置八防御军，募士兵守之，田租皆供军食，不入于蓟，幽州岁致缯纩以供战士衣。

每岁早获，清野坚壁以待契丹。

契丹至，辄闭壁不战，俟其去，选骁勇据隘习邀之，契丹常失利走。

士兵皆自为田园力战，有功则赐勋加赏，由是契丹不敢轻入寇。

及周德威为卢龙节度使，恃勇不修边备，遂失渝关之险，契丹每刍牧于营平之间。

又案辽史，太祖天赞二年春正月丙申，大元帅尧骨克平州，获刺史赵思温、裨将张崇。

二月，如平州，甲子，以平州为卢龙军，置节度使。

辽之天赞二年乃后唐庄宗同光元年，是营、平二州，契丹自以兵力取之于唐，而不于刘仁恭，又非赂以求援也。

若滦本平州之地，辽太祖以浮户置滦州，当刘仁恭时尚未有此州，尤为无据。

此亦史家千年未正之误。

辽史于滦州下云，石晋割地在平州之境，亦误也。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。