反驳是试错法的第二步（第1页）

反驳是试错法的第二步

没有反驳，猜测就是一厢情愿、且可能是错误重重的设想。

反驳就是批判，就是在初步结论中寻找毛病，发现错误，通过检验确定错误，最后排除错误的思维过程。

排除错误是试错法的目的，也是它的本质。

因为不能排除错误，认识就不能得到提高，就不可能从错误丛生中走出来。

所以，人类高明于动物的地方，其中之一就是能够排除错误，以免干扰新的认识。

而动物能够发现错误，但不能排除，从而导致它以后的重犯，并最终导致灭亡。

通过批判和排除错误，反驳也就可以确保理论的错误减少或不增加，确保理论的被接受和运用。

从上述可以推出，反驳就是一种“从错误中学习”

的方法。

没有错误，人类就无法前进科学也无法发展。

生活中的每项方针、政策都是在吸取以前经验的基础上制定的；科学的重大发现也是在无数次错误、排除错误，再错误、再排除的无限交替中实现的。

如“六六六”

药粉的发现，就得名于它是在经历了６６６次试验之后才获成功这一事实。

试错法是猜测与反驳的结合。

这种方法同假设——演绎法有相同之处，也有不同之处。

假说方法是先根据事实，确立一个假说，然后寻求证据，支持它、证实它；而试错法却似乎正相反，它是对已有认识的试错，即不是找正面论据，而是寻求推翻它、驳倒它的例子，并排除这些反例，从而使认识更加精确、科学。

所以，这两种方法在方向上是相对立的，但在动机和目的上是相同的：证实某一理论并赋予它更多的科学性。

如果说假说方法是正面的，那么试错法就是反面的。

这两种方法的交叉使用，定会使我们的行动获得成功。