短丧不自文帝（第1页）

短丧不自文帝

后之儒者，皆以为短丧自孝文遗诏始，以为深讥。

考之三年之丧，自春秋、战国以来未有能行者矣。

子张问日："《书》云‘高宗谅闇三年不言'，何谓也"子日："何必高宗，古之人皆然。

"盖时君未有行三年丧者，故子张疑而问之，夫子答以古礼皆然，盖亦叹今人之不能行也。

滕文公问丧礼于孟子，欲行三年之丧，父兄百官皆不欲，日："吾宗国鲁先君莫之行，吾先君亦莫之行也。

"鲁最为秉礼之国，夫子称其一变可以至道，而尚不能行此，则他国可知。

汉初礼文，大率皆承秦旧。

秦，无礼义者也，其丧礼固无可考，然杜预言秦燔书籍，率意而行，亢上抑下。

汉祖草创，因而不草，乃至率天下皆终重服，旦夕哀临，经罹寒暑，禁塞嫁娶饮酒食肉，制不称情。

是以孝文遗诏，敛毕便葬，释其重服，而为大功、小功、纤，释其久临，而为三十六日。

诏语忠厚恳恻，与异时振贷劝课等诏，皆仁人之言，岂可訾也帝之诏固不为嗣君而设，而景帝之短丧亦初不缘遗诏也。

盖古者天子七月而葬，诸侯五月而葬，虽通丧必以三年，然亦以葬后为即吉之渐。

滕文公五月居庐，未有命戒，盖孟子虽诲以三年之丧，而文公仅能于五月未葬之前守谅阴之制耳。

然亦当时所无也。

至秦始皇以七月崩于沙丘，九月葬；汉高祖崩凡二十三日而葬，葬之一日而惠帝即位；文帝崩凡七日而葬，葬之三日而景帝即位。

盖景帝之所遵者，惠帝之法，惠帝之所遵者，春秋以来至亡秦之法耳，岂孝文遗诏为之乎