毛郑说诗之妄（第1页）
毛、郑说《诗》之妄
《周颂昊天有成命》日："二后受之，成王不敢康。
"所谓二后者．文、武也，则成王者，成王也，犹文王之为文王，武王之为武王也。
然则《昊天有成命》当是康王以后之诗，而毛、郑之说谓颂皆是成王时作，遂以成王为成此王功，不敢康宁。
《执竞》日："执竞武王，无竞维烈。
不显成康，上帝是皇。
自彼成康，奄有四方。
"所谓成康者，成王、康王也，则夫《执竞》者，当是昭王已后之诗。
而毛、郑谓是武王时作。
各出其意，以增就其说，而意又不同。
毛以为成大功而安之，郑以为成安祖考之道。
若此者，使后世何所适从哉噫!以为成王、康王，则于诗文理易通，如毛、郑之说则文义不完而难通。
然学者舍简而从迂，舍直而从曲，舍易通而从难通，或信焉而不知其非，或疑焉而不敢辨者，以时世既远．茫昧而难明也。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。