卷二十七职官九（第2页）

卷二十七职官九

「寺人」注「掌王之内人及女宫」。

刊本「宫」讹「官」，据周礼改。

锦按：各本均讹「官」。

「内常侍」注「宝应元年敕诸道州所承上命不得辄便信中使宣敕即遵行」。

刊本「辄」讹「悬」，据监本改。

锦按：北宋本、傅校本、递修本、明抄本、王吴本、殿本、局本及唐会要卷六五均作「悬」，是。

悬，虚也。

谓诸道州府所承上命，须凭正敕，不得空信中使口说即遵行。

明刻本作「辄」，臆改。

「后汉大长秋属官有中宫谒者三人」。

刊本「三」讹「二」，据汉书百官志改。

锦按：殿本、局本讹「二」。

北宋本、傅校本、递修本、明抄本、明刻本、王吴本均作「三」，与后汉书百官志四合。

考证校语有误，「汉书」上脱「后」。

「凡中书谒者尚书令仆射中常侍」。

刊本「射」讹「侍」，据后汉书改。

锦按：通典各本同。

尚书令仆即指尚书令、尚书仆射。

考证改「侍」为「射」，非是。

应作「尚书令仆侍中中常侍」，原脱一「中」，当据后汉书百官志增。

「丞汉有六人」注「其后损益」。

刊本「后」讹「有」，据监本改。

锦按：北宋本、递修本、明抄本、殿本、局本均作「有」。

明刻本作「后」，臆改。

叶德辉辑山公启事作「甚有顿益」，近是。

「置五经百名」。

刊本「名」讹「石」，据监本改。

锦按：摘句应作「郡国置五经百石卒史」。

考证因误读而误校。

北宋本、傅校本、递修本、明抄本、殿本、局本均作「石」，与汉书儒林传合。

明刻本妄改「石」作「名」，考证竟从之。

「书学博士」注「凤阁侍郎王方庆曰臣七代祖僧绰」。

刊本「僧」讹「曾」，今改。

锦按：殿本、局本讹「曾」。

北宋本、傅校本、递修本、明抄本、明刻本均作「僧」，是。

王僧绰，宋书有传。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。