卷二十四职官六（第1页）

卷二十四职官六

「后汉以来谓之御史台」注「蔡邕以侍御史转侍书御史」。

刊本「侍」讹「持」，据后汉书改。

锦按：殿本、局本作「持」是，北宋本亦作「持」，与后汉书蔡邕传合。

考证谓后汉书作「侍」，误。

「北齐琅琊王为御史中丞」注「高道穆为御史中丞寿阳公主行犯清路以赤棒呵之」。

刊本「以」上衍「执」字，「棒」下衍「卒」字，据监本改。

锦按：北宋本、递修本、明抄本、殿本、局本均作「执以赤棒卒呵之」，本通。

明刻本删去「执」「卒」二字。

「后周有司宪中大夫二人」注「上尝谓崔隐甫曰卿为大夫深副朕意」。

刊本「意」讹「委」，据监本改。

锦按：明刻本作「意」，臆改。

北宋本、明抄本、殿本、局本均作「委」，是。

旧唐书崔隐传云：「甚副朕之所委也。

」委，任也。

「内供奉二员」注「庶仆台例占阙者得职田」。

刊本「得」讹「传」，据监本改。

锦按：殿本、局本讹「传」。

作「得」是，北宋本、傅校本、递修本、明刻本、王吴本均作「得」。

「监察御史初秦以御史监理诸郡谓之监察御史汉初罢其名」。

刊本脱下「御」字「初」字，据监本增。

锦按：考证据明刻本增「御」字「初」字，误。

北宋本、递修本、明抄本、殿本、局本均无「御」「初」二字。

然各本作「监察史」亦非，应据汉书百官公卿表上改作「监御史」。

「里行五员并监诸军出使等」注「比来御史监军乃有控制军中大小之事非所以委专征也」。

刊本「征」讹「往」，据监本改。

锦按：各本均作「征」，殿本亦不作「往」。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。