第五殴伤无服族婶例（第1页）

第五殴伤无服族婶例

山西司查：律载：「同姓亲属相殴，虽五服已尽，而尊卑名分犹存者，尊长犯卑幼，减凡斗一等；卑幼犯尊长，加一等；至死者，并以凡论。

又妻妾殴夫之期亲以下、缌麻以上尊长，与夫殴同罪」。

注云：「不言殴夫之同姓无服亲属者，以凡论」各等语。

诚以宗支虽远，族谊应敦；名分既有尊卑，则治罪因之加减。

律文亲属二字，原兼男女而言；而妻妾殴夫之奠长律注内，称不言殴夫之同姓无服亲属以凡人论，则是妻妾殴夫之无服亲属与夫殴不同。

推原律义妻妾殴夫之亲属有与夫同罪者，有不与夫同罪者，如妻妾殴夫之期亲以下、缌麻以上尊长，与夫殴同；至死者斩候，不与夫同拟斩决。

故杀者斩候，不与夫同拟凌迟。

又伤殴卑幼，与夫殴同；至死者绞候。

如缌麻小功、大功卑属，在夫则罪止徒流；妻则并拟绞候。

期亲卑属在夫殴杀，则罪止拟徒；妻则拟流。

若夫故杀，止于满流；妻则绞候，是妻殴杀夫之尊长，罪轻于夫；殴杀夫之卑幼，罪重于夫，二者互有异同，其实并行不悖。

至同姓无服亲属之妻，虽有男女之分，究属分谊相联，如所殴系尊属及被尊属殴伤，仍同加减之法。

且律文内侄殴伯叔母，与殴伯叔同罪。

由此类推，则殴无服族伯叔母及被无服伯叔母殴伤，同一加减，其义自可会通。

本部向来办理此等案件，因系无服尊属，均照律加减治罪。

此案，郭根榜殴伤无服族婶大郭张氏成废，该抚以罪名出入，咨请部示。

应令该抚查照审拟咨部核办（道光十年说帖）。