第七定例及事例（第1页）
第七定例及事例
因争继酿成人命者，凡争产谋继及扶同争继之房分，均不准其继嗣，应听户族另行公议承立。
乾隆四十四年奉旨，此案曾志广因谋夺继产，将期服胞叔曾生迥用石殴毙，情罪极为可恶，该抚依律拟以凌迟处死，并声明曾文玉无嗣，应听户族另行议立，其二房、三房现因争继酿命，均不准其继立。
所议甚是，曾志广着即凌迟处死，余依议。
嗣后各省如有似此争继酿命者，并应照此办理，着为令。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
第七定例及事例
因争继酿成人命者，凡争产谋继及扶同争继之房分，均不准其继嗣，应听户族另行公议承立。
乾隆四十四年奉旨，此案曾志广因谋夺继产，将期服胞叔曾生迥用石殴毙，情罪极为可恶，该抚依律拟以凌迟处死，并声明曾文玉无嗣，应听户族另行议立，其二房、三房现因争继酿命，均不准其继立。
所议甚是，曾志广着即凌迟处死，余依议。
嗣后各省如有似此争继酿命者，并应照此办理，着为令。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。