第一揢死童养媳例（第1页）

第一揢死童养媳例

浙江司查：律载「非理殴子孙之妇至死者，杖一百，徒三年；故杀者，杖一百，流二千里」。

注云：「此妇字乞养者同」等语。

此案，沈氏系章胜喜之妻，生子章月富。

章胜喜在日，凭媒聘订王海受四龄幼女王女与章月富为妻，过门童养。

王女怯弱多病，不时啼哭，沈氏本不喜悦，迨章胜喜病故，其父章大仕因年老孙幼，当令沈氏招夫在家抚养。

沈氏应允，章大仕央媒招冯忝■〈氵凤〉至家，将沈氏嫁给为妾。

嗣冯忝■〈氵凤〉出外，王女与章月富因争食哭吵，沈氏斥骂王女，愈哭不止，沈氏气极，忆及王多病好哭，料难长大，抚养无益，起意将其揢死，即揢住王女咽喉，登时气绝殒命。

该抚以例内并无改嫁亲姑故杀前夫子妇作何治罪明文，将沈氏比照期亲尊长故杀卑幼之妇律拟绞监候，并声明听候部议等因具题。

臣等查子之于母，属毛离里，母虽改嫁，子无绝母之理，故嫁母殴故杀前夫之子，仍同殴故杀子孙论。

至子媳之于嫁姑，虽与子于嫁母微有区别，然遇有干犯杀伤，亦当视其恩义之重轻酌量定拟，不得概援期亲尊长之律，致滋出入。

此案，已死王女系沈氏童养之媳，与改嫁后伊子自行聘娶者不同；而该氏之居丧改嫁，又因伊翁虑及年老孙幼，主令该氏招夫在家抚养，亦与弃子媳而改适者有别。

其将王女故杀身死，自难置姑媳名分于不论。

况殴故杀乞养子妇，按律注尚得与殴故杀子妇同科。

今该氏之于王女，其恩义较乞养子妇为重，则其罪名自不能较乞养子妇加严。

该抚将该氏比照故杀期亲卑幼之妇律拟绞，尚未允协。

案关罪名出入，应令该抚另行按律妥拟具体（续增刊案汇觉卷十二）。