○富民涉讼必致破家之故（第2页）

○富民涉讼必致破家之故

或问富民涉讼何遽破其家乎曰富民涉讼。

不必命盗大案被诬。

即寻常细故。

列名邻证。

便可破家。

假如有家累千金之人于此。

古人有言曰。

百金者十家中人之产也。

千金十倍于百金。

近乎富矣。

然千金之家。

其每年产业所得子息不过三五十金。

多亦不过七十八十金。

而每年事畜衣食及工匠雇倩与戚友往来酬应。

在在需钱。

是每年子息。

仅能敷用。

一经涉讼。

往来盘费。

在城饭食。

及书差临时之索诈。

私锁私押。

百般凌辱威吓。

非钱不行。

有事后之酬谢。

案结后仍然私押。

不肯释令归家。

种种花销。

大约一讼之费。

至少亦须数十金。

而此数十金者。

富民未必储之于家也。

必临时借贷。

彼放债者难得仁厚之人。

【巴县竟有以放此债为业者。

详见庸吏庸言严除蠹弊告示条内。

】大率乘人之危急。

多索子息。

扣去本钱。

往往七折八扣。

良民需用甚急。

图救目前之厄。

不得己含泪书券。

大抵讼者借得实在钱不过三五十千文。

而券必浮书八九十千。

或百数十千不等。

此债既借之后。

变为附骨恶疽。

偿过本钱。

又将尾欠之利息卷算作本。

勒令另换一券。

不出十年。

积至四五百金而富民鬻产矣。

产一动不至家业尽民闲一词到官往往牵率富户以为讼费所自出之地故状不轻准准则酌提要证余概摘删微特保全富良而棍蠹无可鱼肉讼端亦由是渐息矣绝不止。

夫富民之贫窘绝产。

虽在十年以后。

而其致贫之由。

则在十年前入城涉讼之时。

尚得谓之非破家乎。

则皆父母官未曾读律。

不能禁棍蠹扰害。

而于收呈时。

不能批驳诬词之过也。

可不慎哉。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。