朱陆异同（第1页）

朱、陆异同

晦庵之与象山，所为学虽若不同，其在孔门，犹由、赐之不同科也。

今晦庵之学，天下之人已童而习之，独于象山则以其尝与晦庵有异，遂摭拾其唾余，且目之为禅，摈放废斥，使若碔砆之与美玉，则岂不过甚矣乎!夫晦庵折衷群儒之说，以发明六经《语》《孟》之言，其嘉惠后学之心，固无可议。

而象山辩义利之分，立大本，求放心，其简易精实，斩截枝蔓，使学者开卷了然，其功宁可尽诬乎尝闻包显道侍晦庵，有学者因无极之辩贻书诋象山者。

晦庵复其书日：“南渡以来，八字着脚，理会着实工夫者，唯某与陆子静二人而已。

某实敬其为人，老兄未可轻议也。”

由此观之，晦庵亦末尝有成心也。

赵东山为子静像赞，有云：“儒者曰其学似禅，佛者曰我法无是。

超然独契本心，以俟圣人百世。”

知言哉!

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。