退之淮西碑失实（第1页）

退之《淮西碑》失实

唐宪宗仆退之《淮西碑》，而改用段文昌也，事由石孝忠，后世鲜有录其本末者。

按罗隐《记石烈士事》云：石孝忠者，生长韩魏间，为人猛悍多力，州里患之。

后折节事李愬，为前驱，信任与家人伍。

元和中，天子用裴丞相讨蔡，李愬、李光颜、乌重胤皆受节制。

明年，蔡平，命吏部侍郎韩愈撰《平淮西碑》，碑中尽归功丞相，而愬特与光颜、重胤等。

孝忠熟视其文，大恚怒，因作力推倒其碑。

吏不能止，乃执诣节度使，悉以闻。

上甚讶之，命具狱，将尽于碑下。

孝忠度必死，苟虚死则无以明愬功，乃伪祗畏若不胜按，伺吏隙，用枷尾拉一吏杀之。

天子闻而震怒，俾送阙下，亲讯之日：“汝推吾碑，杀吾吏，为何”

孝忠顿首日：“臣一死未足以塞责，但得面天颜，则赤族无恨受。

臣事李愬久，以贱故给事，无不闻见。

平蔡之日，臣从在军前。

如吴秀琳，蔡之奸贼也，而愬降之；李佑，蔡之骁将也，而愬擒之。

蔡之爪牙脱落于是矣。

及元济受缚，虽丞相与诸将军不能先知也。

蔡平，刻石记功，尽归丞相，而愬名与光颜、重胤齿，愬固无所言矣。

脱不幸更有一淮西，其将略如愬者，肯为陛下用乎臣所以推去碑者，不惟明愬之缋，亦将为陛下正赏罚之源。

不推碑，无以为吏擒；不杀吏，无以见陛下。

臣言已矣，请就刑。”

宪宗既得淮蔡本末，又多其义，遂赦之，因名曰烈士。

后召翰林学士段文昌更撰《淮西碑》。

呜呼!石孝忠者，固贯高、赵午之徒欤当时韩吏部既欠实录，而裴相国殊无休休让美之怀，致谤未必无由也。

夫韩公之文非不卓越，即段学士所撰亦自详瞻明妥。

随人现场之辈，先愕眙于山斗，而段文全不齿录，亦足笑也。

[按唐宪宗以永贞元年八月即位，是月剑南西川刘辟自称留后，十一月夏绥银节度留后杨惠琳反，元和元年三月辛巳杨惠琳伏诛，十月戊子刘辟伏诛，事皆在元和元年。

而退之《平淮西碑》云：明年平夏，又明年平蜀。

盖误也。

《新唐书》载此碑，削去“明年平夏”

一句。

夏君宪日：孝忠真义勇也。

然非徒勇，又且智。

观其对宪宗数语，词旨剀切，特假缘推碑杀吏，阴以作将士之气，而销主上猜忌之心，世间何可无此人也!退之平生倔强，到此遭却毒手矣。

]