卷二（第1页）

卷二

温疟说

属性：古者于冬伤于寒不即发，至春遇温而病者，及冬中于非时之暖不即发，至春遇温而病者，皆胃之温。

故仲景既存《素问》、《伤寒》成温之论，复于冬有非节之暖称为冬温。

以温之言蕴，所蕴不同，而为蕴则同，故通为温。

《巢源》温病候、温毒候，皆两存之，固深于仲景者也。

准此以推，夏之暑亦当如是。

夏伤于暑不即发，至秋遇风而病者，及夏伤于非时之寒不即发，至秋遇风而病者，皆谓之疟。

故《素问》疟论有夏伤于暑之疟，而生气通天及金匮真言夏暑汗不出秋风之疟，以疟之言疟，为疟不同，而所虐则同，故通为疟。

惟仲景专为“寒”

字立论，故不及夏暑即发、不即发之病，而《巢源》以下亦仍之，而不复分晰也。

春主温，故温性缓，缓则性长，故为病壮热，而其脉为缓弱；秋主风，故疟性暴，暴则性短，故为病休作，而其脉紧弦。

温宜于下，则疟宜于吐。

治疟之常、蜀，犹治温之硝、黄也。

惟温在冬月，故发有先后重沓，则治有汗、下兼施，与疟之吐、下兼施，微有不同者此耳！