卷二（第1页）
卷二
《内经》热病说
属性：两经于一切身热之诊，皆称热病。
是以《素》则劳风、肾风同评于温后；《灵》则如虫、如疸并列于热中。
至其散见他篇，尤不可胜数。
盖以可诊者言，不以所因者言，其可专以伤寒之成温者言乎？夫为身热一证，举其尤而穷其类，尤者详之，类者附之，固当如是，与仲景论伤寒而及似伤寒之湿同意。
浅人每论温热，举两经热论，或采之或剩之，果有当于病源否也。
其言暑者，只作“热”
字解，《素·通天》因于暑及骨空立而暑解等，并不指夏令之热。
如后世所云，或采通天论之言，列于夏病，真不得经旨也。
其言温者只作“蕴”
字解，《素·热病》先夏至者为病温云者，意以夏至后天气热，人易于感则言热，夏至前天气未热，人无所感，故止就所蕴者名之。
而言温则仍取乎本义，非如近世训为小热也。
不观今之病春温者乎，赫赫炎炎，岂是小热？读书不明义例，古法于是尽湮矣。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。