卷一（第1页）

卷一

伤寒温热延医论

属性：所以谓伤寒、热病有别者，别于诊不别于症，别于法不别于药。

气盛身寒，得之伤寒；气虚身热，得之伤暑。

诊之别也。

然而伤寒传变，则亦身热；伤暑发狂，则亦气盛。

非症之无别者乎？浅人误认，职是故耳！

伤寒皆先汗后下；温热或先下后汗∶法之别也。

然而汗则麻、葛，下则硝、黄；伤寒之汗、下以是，温热之汗、下亦以是。

非药之无别者乎？由是推之，伤寒虽因于寒，一经化热，舍黄连、石膏，更用何药以凉之？温热虽已为热，倘或过治，舍干姜、附子，更用何药以温之？人生之患，纵有万端，本草之数，止此一定，药可通用，方何独不可通用？近之解《伤寒论》者，执其中之白虎、黄芩等汤，以证此书之兼出温热治法。

彼将谓伤寒病始终不宜寒药，温热病始终不宜温药乎？噫！

医可若是之固哉？

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。